北京時(shí)間4月27日，NBA季后賽首輪G4，掘金客場(chǎng)101-99力克快船，大比分扳成2-2平。本場(chǎng)比賽出現了沖突技犯和壓哨絕殺的話(huà)題，賽后當值主裁扎巴回應了這些疑問(wèn)。

上半場(chǎng)結束時(shí)發(fā)生了沖突。裁判是如何判定哪些球員該吃技術(shù)犯規的？是什么導致這些技術(shù)犯規的判罰？

主裁判：沖突發(fā)生后，我們進(jìn)行了錄像回放。從各個(gè)角度查看后，我們認為所有參與沖突的球員在事件中責任相當。因此，他們都受到了同等的處罰。

部分回放顯示有球員揮動(dòng)手臂，甚至可能打到了對方臉部，你們如何界定哪些行為會(huì )導致驅逐，哪些不會(huì )？

主裁判：任何使用握拳試圖擊打的行為，無(wú)論是否實(shí)際接觸到對方，都必然屬于可驅逐的違規動(dòng)作。

裁判組如何判定戈登的絕殺扣籃有效？具體是如何做出這個(gè)判罰的？

主裁判：現場(chǎng)裁判最初判定進(jìn)球有效，隨后該判罰自動(dòng)提交給回放中心審核。回放中心的裁判經(jīng)過(guò)仔細查看，有確鑿證據表明，比賽結束的紅燈亮起時(shí)，球已經(jīng)離開(kāi)了戈登的手，因此最終維持原判。NBA 官方社交媒體賬號很快會(huì )發(fā)布視頻，說(shuō)明判罰依據和技術(shù)判定過(guò)程。

有些角度顯示球似乎還碰到他的手，這該如何解釋?zhuān)?/blockquote>

主裁判：我們的判定標準是紅燈亮起瞬間球是否離手，而不是看球是否越過(guò)籃筐圓柱體。只要紅燈亮起時(shí)球沒(méi)有與手接觸，即判定有效。

是場(chǎng)外的回放裁判認定球已經(jīng)離手嗎？

主裁判：是的。回放中心通過(guò)多角度畫(huà)面和技術(shù)手段確認了這一點(diǎn)。