譯者注：本文原發(fā)表自《福布斯》，作者是Mat Issa ，文中數據均截至原文發(fā)稿前（當地時(shí)間5月13日），文中觀(guān)點(diǎn)與譯者及平臺無(wú)關(guān)。

選秀抽簽大會(huì )上，達拉斯獨行俠隊以?xún)H有1.8%的極小概率斬獲2025年NBA選秀狀元簽，這一結果震驚了整個(gè)籃球界。這已經(jīng)是連續第二個(gè)賽季出現極低概率球隊獲得狀元簽的奇跡——去年亞特蘭大老鷹隊就憑借3%的概率最終逆襲狀元簽。

這兩起事件，再加上幾例天賦異稟的球員被家鄉所在地球隊選中的情況，讓許多人開(kāi)始質(zhì)疑聯(lián)盟樂(lè )透抽簽機制的有效性。

NBA選秀樂(lè )透抽簽是否被操縱？以下是相關(guān)數據：

·2008年：德里克-羅斯在公牛隊僅有1.7%概率的情況下被家鄉球隊芝加哥選中。

·2011年：勒布朗-詹姆斯在前一個(gè)夏天離開(kāi)后，克利夫蘭騎士隊獲得狀元簽。

·2012年：克里斯-保羅離開(kāi)后，新奧爾良鵜鶘隊獲得狀元簽。

·2014年：克利夫蘭騎士隊獲得狀元簽，從而擁有了將凱文-樂(lè )福帶到克利夫蘭所需的資產(chǎn)。

·2019年：安東尼-戴維斯提出交易申請后，新奧爾良鵜鶘隊獲得狀元簽。

·2025年：達拉斯獨行俠隊在交易截止日交易盧卡-東契奇后獲得狀元簽。

勒布朗-詹姆斯甚至對此發(fā)表過(guò)評論：

相關(guān)鏈接→詹姆斯：騎士恰好抽中03年狀元簽 我明白聯(lián)盟的安排

顯然，在這種情況下，陰謀論者似乎有些過(guò)于捕風(fēng)捉影了。

聯(lián)盟的樂(lè )透抽簽過(guò)程高度透明

要理解為什么NBA選秀樂(lè )透抽簽并非事先安排，必須了解聯(lián)盟為維護公平性和有效性所采取的多重保障機制。在通過(guò)ESPN全國直播向全世界揭曉抽簽結果之前，實(shí)際的樂(lè )透抽簽會(huì )在一個(gè)獨立的房間內進(jìn)行。

與某些陰謀論者臆測不同，這個(gè)房間并非只有少數被要求保密的聯(lián)盟官員在場(chǎng)。誠然，房間里有聯(lián)盟辦公室成員，但同時(shí)也有選定的媒體成員和參與抽簽球隊的代表在場(chǎng)。

聯(lián)盟還公開(kāi)了這些選定媒體成員的具體身份：

這些并非唯唯諾諾的"關(guān)系戶(hù)"，而是來(lái)自全美知名媒體的14位資深記者。因此盡管他們對抽簽結果感到難以置信，但沒(méi)有人質(zhì)疑抽簽過(guò)程的合法性。

“這根本不是被操縱的。我親眼見(jiàn)證了抽簽過(guò)程！我們只是運氣不好罷了。”

這條推文由《鹽湖城論壇報》的NBA隨隊記者安迪-拉森發(fā)布。他所報道的猶他爵士隊正是本次抽簽的最大“受害者”。在經(jīng)歷了17勝65負的糟糕戰績(jì)后，爵士隊與夏洛特黃蜂隊、華盛頓奇才隊并列擁有獲得狀元簽的最高概率。但遺憾的是，他們最終的抽簽結果一路下滑至第五順位。即便他所報道的球隊遭遇了如此困境，拉森也沒(méi)有對樂(lè )透抽簽過(guò)程表示任何不滿(mǎn)。

獨立第三方審計機構坐鎮

除了眾多記者以自身信譽(yù)為擔保見(jiàn)證這一過(guò)程外，NBA還為此次抽簽聘請了第三方審計機構。本次抽簽過(guò)程由安永會(huì )計師事務(wù)所的一名見(jiàn)證人進(jìn)行審計，以驗證整個(gè)過(guò)程是按照規則執行的。

安永（EY）是一家享譽(yù)全球的專(zhuān)業(yè)服務(wù)公司，與德勤、普華永道和畢馬威并稱(chēng)為“四大”會(huì )計師事務(wù)所。今年，安永的管理合伙人馬克-迪利作為代表出席了抽簽活動(dòng)。

安永同意成為選秀抽簽過(guò)程的公正觀(guān)察者，也就意味著(zhù)他們愿意為允許抽簽過(guò)程存在任何違規行為而承擔法律責任。盡管不能完全排除違規的可能性，但安永絕不會(huì )為包庇NBA聯(lián)盟而犧牲自身信譽(yù)。允許任何舞弊行為都將使其面臨重大法律風(fēng)險，這對以公信力為根基的會(huì )計師事務(wù)所而言無(wú)異于自毀長(cháng)城。

低概率球隊屢獲狀元簽的統計學(xué)分析

連續兩年出現極小概率球隊逆襲，這確實(shí)令人感到意外。然而，從統計學(xué)角度來(lái)看，這一現象存在幾個(gè)合理的解釋。

首先，這是由于聯(lián)盟在2019年對樂(lè )透抽簽概率進(jìn)行了調整。那年，抽簽概率被拉平，將墊底球隊獲得狀元簽的概率從25%降至14%。這意味著(zhù)今年爵士等三支墊底球隊僅比獨行俠多12.2%的概率優(yōu)勢——雖然差距明顯，但絕非板上釘釘。

其次，我們面對的樣本量實(shí)在有限。規則修改后僅進(jìn)行過(guò)7次選秀抽簽，這樣的數據規模遠不足以驗證概率分布的穩定性。

盡管我們都無(wú)法活到1000年后，但可以合理推測（如果概率保持不變），在未來(lái)的1000次抽簽中，聯(lián)盟戰績(jì)后三名的球隊大約會(huì )有420次獲得狀元簽。

我們可以用撲克牌來(lái)類(lèi)比思考。在使用八副牌的二十一點(diǎn)游戲中，拿到“黑杰克”（一張A和一張10點(diǎn)牌——如J、Q、K）的概率為4.75%。這是否意味著(zhù)每21手牌都會(huì )出現一次黑杰克呢？當然不是！我們經(jīng)常會(huì )看到連續出現黑杰克的情況。那么，為什么不能連續兩年出現這種低概率的樂(lè )透抽簽結果呢？

人們可以盡情調侃獨行俠隊像是得到了“籃球之神”的眷顧，因交易盧卡-東契奇而獲得救贖。但歸根結底，真正拯救他們的是運氣，絕非聯(lián)盟高層的刻意安排。