3月19日訊 正值VAR改革爭議席卷歐洲乃至全球足壇，甚至出現要求徹底廢除的極端聲音之際，《阿斯報》獨家對話(huà)作為該系統的先驅推動(dòng)者的荷蘭足協(xié)現任秘書(shū)長(cháng)海斯-德容與裁判主管雷蒙德-范梅嫩。

2010年世界杯后引入門(mén)線(xiàn)技術(shù)（GLT），兩位荷蘭人開(kāi)啟了這場(chǎng)持續15年、被他們稱(chēng)為“非常成功”卻始終伴隨爭議的革新之旅。

時(shí)任荷蘭足協(xié)賽事主管的德容回憶系統誕生時(shí)的背景，說(shuō)：“每周我們都會(huì )收到關(guān)于裁判誤判的投訴。分析發(fā)現許多錯誤源于裁判存在視野局限，這本是人之常情。經(jīng)過(guò)反復討論，我們意識到不該責備裁判，而應為他們提供幫助。

“門(mén)線(xiàn)技術(shù)讓我們在場(chǎng)外配備載有全景攝像頭的監控車(chē)，得以逐幀復核裁判判罰并標注正確、錯誤或存疑。但當時(shí)這套系統是離線(xiàn)的，無(wú)法與裁判實(shí)時(shí)溝通，這催生了加強溝通渠道的構想。”

范梅嫩補充道：“VAR理念在其他運動(dòng)已有雛形，對我們而言并非天方夜譚。我和海斯-德容都認為，在場(chǎng)邊第四官員旁架設監控設備并非難事。于是我們組建團隊探討是否引入‘第四官員視頻輔助’角色。核心問(wèn)題不在于‘要不要視頻裁判’，而在于‘如何實(shí)施’。當時(shí)我們向荷蘭足協(xié)大會(huì )申請50萬(wàn)歐元用于兩個(gè)賽季的研發(fā)，如今看來(lái)這筆錢(qián)簡(jiǎn)直微不足道。”

作為擁有20年執法經(jīng)驗的前國際級裁判，范梅嫩以親身經(jīng)歷闡釋變革的必要性：“賽后記者常質(zhì)問(wèn)我的判罰依據，我只能反復說(shuō)‘以我的視角來(lái)看這不是點(diǎn)球/紅牌’。當觀(guān)眾通過(guò)回放發(fā)現我的失誤時(shí)，裁判卻無(wú)法自我修正。2010年南非世界杯后，FIFA啟用門(mén)線(xiàn)技術(shù)，我們正式啟動(dòng)‘視頻裁判’項目。從稱(chēng)謂演變就能看出這項技術(shù)的發(fā)展軌跡。

海斯-德容繼續說(shuō)道：“作為足球小國，我們始終尋求與西班牙、英格蘭等強國競爭，這迫使我們必須保持創(chuàng )新。2013-14賽季啟動(dòng)VAR研發(fā)時(shí)，國際足聯(lián)起初持觀(guān)望態(tài)度，但在見(jiàn)證首輪測試后立即決定全面推進(jìn)。

“每賽季306場(chǎng)比賽中出現的100次重大誤判已降至極低比例。惡意肘擊、假摔騙點(diǎn)等行為幾乎絕跡。盡管爭議猶存，但VAR讓足球運動(dòng)變得空前公平。雖然完善之路仍長(cháng)，但這項技術(shù)已在短時(shí)間內極大提升了比賽公正性。”

范梅嫩著(zhù)重強調系統設計的初衷：“早期我們只能在監控車(chē)按下按鈕向裁判發(fā)送‘紅牌’或‘點(diǎn)球’的簡(jiǎn)潔指令。如今場(chǎng)邊屏幕賦予裁判更多自主權，但核心原則始終未變，最終決定權必須掌握在場(chǎng)內裁判的手中，因為他們才是直面比賽的人。”